Переговоры в Майами. Зачем Путин имитировал поездку на фронт?

Второй раз за последний месяц, по данным российских СМИ, Герасимов заявил Путину о взятии Покровска и Волчанска. Для этого Путин, по легенде, якобы выезжал куда-то ближе к фронту. И первое, и второе – ложь. Но эта ложь нужна Путину для переговоров (имитации переговоров).
• 1 •
Переговоры в Майами, несмотря на многочисленные позитивные заявления со стороны американцев, похоже, не имеют никакого значения. Их результат, если смотреть на открытые источники, – поиск формулы отказа Украины от вступления в НАТО. Я не открою Америку, если скажу, что наше не вступление в НАТО было и так понятно всем. Это правильные и необходимые уступки, но это никак не повлияет на ускорение переговорного процесса.
• 2 •
С точки зрения США, ключом к переговорам являются территориальные вопросы. Я уже неоднократно писал, что логика Трампа следующая: сначала он считает, что нужно дожать Украину выйти из Донбасса, а затем он дожмет Путина подписать мирное соглашение.
• 3 •
Нынешний раунд переговоров, похоже, является игрой американцев, которые готовы прощупывать договорную способность россиян и пока не давят на Украину. Логика, похоже, следующая: Уиткофф едет в РФ и говорит: Украина не вступает в НАТО по такой-то формуле. И далее появляется ответ россиян (пока подождем реакцию). Далее, если Кремль не займет жесткую позицию, Вашингтон проведет второй раунд переговоров с нами по какому-то другому вопросу. И т.д. Похоже, что Трамп сменил стратегию блицкрига на стратегию постоянной интенсивной челночной дипломатии. И это изменение, похоже, произошло с появлением Кушнера в переговорной группе. Пока это все предположения. В ближайшие дни мы увидим, работает ли эта стратегия, ведь россияне будут пытаться ее сломать, а Трамп в любой момент может снова вернуться к идее блицкрига.
• 4 •
Очередное «взятие» Покровска нужно Путину именно для перелома этой ситуации. Ему нужно уже сегодня доказывать Уиткоффу, что он сделал огромные прорывы на фронте, и требовать срочно принимать территориальные решения, понимая, что Украина сейчас на это не пойдет. Между прочим, ему в очередной раз доложили о мифических окружениях, и этот «козырь» снова будет вытаскиваться.
• 5 •
В то же время, ситуация, похоже, будет также зависеть от нескольких факторов, далеких от Украины:
- Начало обострения в Венесуэле. Мы не понимаем, какую игру сейчас сыграют США.
- Визит Макрона в Китай (3-5.12), кроме расширения двусторонних отношений Франции и КНР, может также затронуть вопрос Украины. Недаром состоялась встреча Зеленского и Макрона накануне этого визита. Я не должен был бы здесь питать иллюзий относительно быстрых решений, но точно можем говорить о возможном начале игры Китая по обеспечению фактора безопасности для ЕС, где частью этого фактора безопасности является Украина.
- Давление на Россию через частичное сокращение закупок российской нефти Индией и Турцией.
Все это говорит нам о том, что окончание войны до Нового года становится маловероятным. Для этого нужно одновременно полностью выкрутить руки Украине и заставить Путина остановиться. А это пока выглядит нереалистично.
Но мы должны понимать: предыдущим блицкригом США достигли главного: Зеленский уже находится в полуподвешенном состоянии, как из-за политического кризиса, так и из-за отсутствия понятного финансирования в 2026 году (в декабре, похоже, Еврокомиссия не даст ответа по будущим выделениям средств). А потому, наша позиция довольно шаткая.









