На одном мероприятии, посвященном России, разгорелась оживленная дискуссия о том, будут ли образованы в случае распада России новые государства демократиями, а если нет, то чем этот мир будет лучше нынешнего.

Моя точка зрения заключается в следующем.

1. Демократия – это не состояние, а процесс, в котором приходится ежедневно работать, а иногда и бороться за удержание на месте, а тем более за продвижение вперед. Мы сами уже сколько лет движемся, но пока так и не стали полноценной демократией, нас классифицируют как гибридный режим. Деградация также возможна, вот посмотрите на тех, кто буквально недавно запрещал нам ковыряться в носу. Поэтому новообразованные страны (если произойдет распад России, что, по моему мнению, очень вероятно) не достигнут сразу демократии – но начнут путь к ней.
2. В то же время история не знает примеров демократических империй. Империя основана на идее принуждения других к сосуществованию на условиях и по правилам метрополии. Обычно другим это не нравится, потому что они хотят жить своей жизнью. Поэтому империя лишает их возможности определять свое будущее, иначе они сбегут. Таким образом, империя не имеет шансов на демократию по определению. Пока Россия является империей, демократические изменения там невозможны в принципе.
3. Даже если все новосозданные государства станут автократиями, ни у кого из них не будет ресурсов на завоевательные войны (по крайней мере, даже у самого сильного не будет достаточно ресурсов). Это лучше, чем то, что мы имеем сейчас. И не надо нас пугать появлением сумасшедших диктаторов с ядерным оружием, потому что у нас уже есть сумасшедший диктатор с ядерным оружием.
4. Говорят, что мир окончательно отходит от демократии. Посмотрим. Я так не думаю. Исчезновение с карты образования под названием Российская империя сделает мир значительно чище.