Mercedes і Lexus поза декларацією, 805 м² землі та понад 5 мільйонів готівкою: як живе прокурор Вахітов у тилу війни розповідає видання "СтопКор".

На четвертому році повномасштабного вторгнення, коли Дніпропетровська область залишається прифронтовим регіоном, заступник обласного прокурора Руслан Вахітов продовжує вести спосіб життя, мало сумісний із реаліями воєнного часу та статусом державного службовця. Незважаючи на згадки у корупційних розслідуваннях, конфлікти з поліцією та неодноразові скандали, він, як і раніше, зберігає свою посаду.

Майно

Згідно з офіційною декларацією, Вахітов володіє двома житловими будинками — площею 156,3 м² (придбано 2001 року) та 120 м² (оформлено 2022-го). Крім того, у нього у власності є земельна ділянка розміром 805 м². У його фінансових активах — 1,2 мільйона гривень готівкою та 228 тисяч гривень на рахунку в Райффайзен Банк Аваль. На рахунку в "ПриватБанку" - 4 152 грн. Дружина прокурора, згідно з декларацією, зберігає 99 000 доларів готівкою, що еквівалентно приблизно 3,76 мільйона гривень. Загальна сума задекларованих коштів сім'ї перевищує 5,19 мільйонів гривень.

Однак у розділі про транспортні засоби — пусто. Проте, за даними ЗМІ, прокурор регулярно пересувається на автомобілях Lexus LX570 (держамір КІ7777РВ) та Mercedes-Benz S560 (НН2800НН), які не внесені до декларації та не вказані навіть як орендовані чи тимчасово використовуються.

П'яне водіння

Один із найбільш резонансних епізодів стався у Львівській області. Як стверджують джерела, Руслан Вахітов був зупинений патрульними за кермом свого Lexus LX570 у стані алкогольного сп'яніння. Щоб уникнути відповідальності, прокурор нібито запропонував інспекторам хабар у розмірі 5000 доларів. Інцидент зафіксували бодікамери поліцейських, проте протокол, як стверджується, склали не на самого Вахітова, а на Євгена Петровича Григораша, який формально значився водієм.

Скандали та агресивна поведінка

Інший випадок стався біля одного із супермаркетів «АТБ» у Дніпрі. Свідки стверджують, що прокорор, перебуваючи у нетверезому стані, вступив у конфлікт із молодими людьми, погрожуючи їм своїм службовим становищем. Перепалка закінчилася бійкою, внаслідок якої Вахітов отримав травми та поспішно залишив місце події. Офіційне розслідування цей епізод так і не отримав.

Тиск на забудовників та маніпуляції справами

Джерела у правоохоронних органах пов'язують Вахітова із низкою схем тиску на забудовників регіону. Зокрема згадується історія з житловим комплексом «Форест Хілл» , де підлеглі прокурора за його вказівкою ініціювали арешт об'єкта будівництва. Після того, як забудовник передав п'ять квартир у власність осіб, афілійованих з Вахітовим, арешт було знято. У координації таких дій брав участь колишній співробітник прокуратури Максим Кудрявцев, який, за даними джерел, виконував роль посередника. Подібні методи, за чутками, використовувалися і в інших випадках, коли бізнес відмовлявся співпрацювати.

«Забутий» хабар

Одним із найгучніших епізодів стала історія зі справою про хабар у 100 000 доларів США, розслідуванням якої займалося НАБУ. Матеріали у справі то «губилися», то переходили з однієї області до іншої, а слідчі дії практично не велися. Коли справа набула розголосу, Вахітов пояснив усе «технічною помилкою» та завантаженістю. У результаті відповідальність поклали на підлеглого прокурора Власенка, якому оголосили дисциплінарне стягнення.

Бізнес під прикриттям

Руслан Вахітов є власником магазину елітного чоловічого одягу Gentel, розташованого в центрі Дніпра, що на вулиці Ворошилова. Цей комерційний об'єкт у декларації також відсутній.

Довгий час Вахітов залишався на своїй посаді завдяки підтримці впливового заступника Генерального прокурора, який доводиться йому кумом. Після призначення на посаду Генпрокурора Руслана Кравченка покровитель Вахітова втратив посаду. Це помітно знизило вплив заступника прокурора в обласних структурах. Крім того, у відкритих джерелах публікувалися відомості про можливу причетність Вахітова до діяльності нелегальних кол-центрів.

Запитання без відповідей

Поки країна живе в умовах війни та суспільство потребує прозорості та справедливості, історія з прокурором Вахітовим виглядає як символ бездіяльності системи. Відсутність реакції з боку наглядових органів викликає закономірне обурення: скільки ще подібних історій має статися, перш ніж довіра громадян до правосуддя почне відновлюватись?

"Знай" розповідав, як Одеська облрада переплатила мільйони за медичні меблі.

Також ми писали, що Ганна Яшина із одеської ДПС нічого не має, але всім користується безкоштовно.

Крім того, повідомляли про екс-депутата із сумнівною декларацією Дмитра Величка, який мітить у крісло заступника директора "Київтранспарксервіс".