Історія з активами холдингу «Юнігран», що належить російському бізнесменові Ігорю Наумцю, продовжує викликати питання. Незважаючи на те, що з березня поточного року рішенням Печерського суду заарештоване майно було передано до управління АРМА, до реальної конфіскації так і не дійшло. Про це повідомляє Absolution Leaks.

До списку активів увійшли корпоративні права, ліцензії на користування надрами, земельні ділянки та два заводи. Але в процесі передачі з'ясувалося, що далеко не все майно опинилося під контролем. Співробітники агентства під час огляду майданчиків зафіксували відсутність частини рухомого майна, що є критично важливим для роботи підприємств. Йшлося про спецтехніку: транспорти, стрічкові конвеєри, насосні станції. За даними АРМА, ці об'єкти прокурори просто не заарештували.

У Генпрокуратурі наполягають на протилежному: нібито арешт накладено на всі активи, які мали ознаки кримінального походження. Там стверджують, що виявлені об'єкти входять до складу єдиного майнового комплексу та надалі будуть задіяні в управлінні.

Влітку агентство розпочало так звані «ринкові консультації» — підготовчий етап перед конкурсом керуючих. Декілька приватних компаній вже подали свої комерційні пропозиції. У документах наведено попередні розрахунки: кар'єри та обслуговуюча техніка можуть приносити до 600 тисяч гривень на місяць, завод з виробництва плитки — близько 300 тисяч, а підприємство, що випускає промислову вибухівку, — від 400 тисяч до 1,5 мільйона гривень. Наступний етап – незалежна оцінка активів та оголошення повноцінного конкурсу.

Проте головне питання залишається відкритим. Прокурори ще на старті кримінальної справи говорили про можливу конфіскацію майна, але за цей час позов до суду так і не було подано. Рік тому Мін'юст публічно обіцяв шукати активи Наумця та пов'язаних із ним осіб. Сьогодні у відомстві заявляють: майно справді знайдено, але наразі юристи «встановлюють підстави для його звернення до доходу держави».

Фактично процес зайшов у глухий кут: активи заарештовані, але формальна конфіскація затягується. Отже, контроль над багатомільйонним бізнесом, як і раніше, залишається в сірій зоні, де свої інтереси вже встигли заявити нові фігуранти — включаючи Сергія Шапрана, якому приписують сумнівне «перехоплення» частини майна.

Нагадаємо, раніше Віктор Санін  незаконно привласнив земельну ділянку в Одесі .

Як повідомляв портал "Знай.ua", поки британський суд розкриває схеми "Привату",  Monobank стрімко йде в офшори .

Також "Знай.ua" писав, що  Ігор Звездін та його дружина-антикорупціонерка  роками накопичують майно за рахунок  подарунків від родичів.