Подорожі Європою, дорогі гаджети, елітні квартири та автомобілі — це не хроніки світської тусовки, а будні дітей та родичів суддів Чернігівського апеляційного суду. На тлі скромних декларацій їхніх батьків виникає питання: звідки у молодих людей кошти такого розкішного способу життя. Про це розповідає СтопКор .

Валерій Заболотний: суддя та його «мовчазна» спадщина

Голова суду Валерій Заболотний офіційно відповідає за справедливість та винесення вироків. Але коли йдеться про доходи його сім'ї, він вважає за краще посміхатися і зберігати мовчання. Головна фігурантка розслідування – його дочка Поліна Заболотна . У деклараціях батька її ім'я востаннє фігурувало у 2018 році: тоді студентка отримувала лише стипендію та трохи соціальної допомоги. Сьогодні ж Поліна веде тревел-блог: її YouTube-канал сповнений роликів про поїздки до Європи, ресторани та культурні події.

Одне з відео – подорож до Амстердама. Квитки, перельоти, музеї, екскурсії та готелі коштували щонайменше 35–55 тисяч гривень. У кадрі — круїзи каналами, відвідування музею пива та нові покупки. Серед них – MacBook Pro за 70–90 тисяч гривень. В іншому ролику дівчина розповідає про життя в Токіо, де, за даними LinkedIn, вона працює перекладачем. Але постає питання: чи може зарплата перекладача в Японії покривати дороге життя в Токіо, часті європейські поїздки та техніку преміум-класу?

Сім'я Миколи Осідача: квартири та «гуманітарні» авто

Не менш цікавою є ситуація в іншого судді — Миколи Осідача . Його сини виїхали за кордон ще до повномасштабного вторгнення. Старший закінчив університет у Польщі, працює та орендує житло, молодший продовжує навчання. Однак декларації судді показують іншу картину: обидва сини вже давно володіють нерухомістю в Україні. Один отримав частку у квартирі у 15 років, інший – у шість. Житло площею понад 100 кв. м у центрі Чернігова оцінюється щонайменше у 95–110 тисяч доларів. Сам суддя придбав ще одну квартиру 2021 року вартістю близько 47 тисяч доларів.

У деклараціях Осідача значиться і автомобіль Audi, який колись вважався гуманітарною допомогою, а потім виявився власністю його сина. Машина «перетворилася» з гуманітарного вантажу на сімейне майно — або як подарунок на повноліття, або внаслідок хитрих маніпуляцій з документами.

Подвійні стандарти та гучні вироки

На цьому тлі особливо резонансною виглядає справа підприємця Олега Авер'янова. Чоловіка засудили до семи років ув'язнення за продаж автомобіля без згоди дружини. Вирок виніс цей склад суддів — Заболотний, Осідач та Антипець.

Пізніше Верховний Суд скасував рішення та закрив справу. Але питання залишається: чому для простого громадянина закон суворий, а для дітей суддів гнучкий і податливий?

Життя не за деклараціями 

Квартири, машини, подорожі та дорогі подарунки малюють картину багатого життя, яка ніяк не вписується у рамки офіційних декларацій. Поки самі судді говорять про «тиск на незалежну Феміду», журналісти ставлять очевидне питання: чи відповідає стиль життя їхніх сімей тим доходам, які вони вказують у звітності? І що довше залишаються без відповіді подібні розслідування, то сильніше відчувається прірва між офіційними деклараціями та реальністю.