Проєкт "давайте скажемо, що це Порошенко винен в Харківських угодах" був одною з улюблених іграшок Портнова – Новіков (Відео)
Адвокат п'ятого президента України Ілля Новіков заявив, що справа "про Харківські угоди", яку фабрикують проти Петра Порошенка розроблялася Андрієм Порновим. Про це він написав на своїй сторінці у фейсбуці.
"Проєкт "давайте скажемо, що це Порошенко винен в Харківських угодах" був одною з улюблених іграшок покійного Портнова. Йому з його збоченим почуттям гумору явно подобалось звинуватити свого ворога не просто в чомусь абстрактно вигаданому, а в тому що він, Портнов, головний юрист Януковича, свого часу реально робив сам – про що всім відомо. Але його, портновські слідчі напишуть, і його портновські судді підпишуть, що було навпаки, і ніхто нічого з цим не зробить. Як ми дізналися за останні місяці, в січні 2025 Портнов активно продавав цей "харківський" сюжет Зеленському, як перспективний напрямок боротьби з Порошенком в цілому і як спосіб обґрунтувати впровадження санкцій – зокрема. Яблонський і слідчі з його команди проводили обшуки в співпрацівників Порошенка з різних часів під привидом "є інформація, що в квартирі N. Зберігаються докази злочинів 2009-2010 років, які можуть бути знищені". Обшуки обмежувались, як правило, вилученням телефонів: слідчих насправді цікавила поточна переписка, а не події з понад 15 років", – написав Новіков.
Він зазначив, що з вбивством Портнова ця активність стала "трохи менш демонстративною", але вона не припинилася. І вже цього тижня з'явилася експертиза, яку замовили ще в лютому, а закінчили у червні. ЇЇ провели фахівці з питань протипожежної безпеки, інтелектуального права та вибухотехніки.
"Мали нарешті науково відповісти на питання: чи не зашкодив громадянин Порошенко своїми діями (бездіяльністю) суверенітету і безпеці України? Відповідь виявилася для нас невтішною: так, зашкодив. Так стверджує військова наука, а з наукою не спорять. Невблаганна експертиза встановила, що інтерв'ю Порошенка Мустафі Наєму в "Укрправді" в 2010 не лише суперечило вимогам Конституції України, а і знаходиться у причинно-наслідковому зв'язку з окупацією окремих районів Херсонської і Запорозької областей в 2025. Ну і крім інтерв'ю ще там всякого по мєлочі: підчас візиту в Москву 23.10.2009 "не здійснив заходів, спрямованих на запобігання збройному конфлікту" "не повідомивши міністру закордонних справ рф Лаврову щодо необхідності припинення порушення Чорноморським флотом угод базування в Україні". І далі в такому ж дусі", – зазначив Новіков.
Він також зазначив, що в експертизі йде мова про Севастопольський морський завод і російські митні ставки.
"Щоб розуміти до чого воно тут, треба знати, що в Яблонського є теорія, що за Харківські угоди Януковича Путін розрахувався з Порошенком через зміну мита на патоку, яку виробляв Рошен і замовленнями на ремонт російських військових суден на Севморзаводі. І те і те неправда, але і про просування Харківських угод і саботаж вступу в НАТО теж неправда, і кому це заважає?" – заявив Новіков.
Адвокат наголосив на тому, що ця експертиза в принципі не є можливою.
"Справа не в тому, що ця конкретна експертиза помилкова, бо ці конкретні експерти недостатньо компетентні для таких складних питань. (…) Перевірку на відповідність чого би то не було Конституції проводить лише суд, і то не будь-який. І робиться вона в режимі змагального судового засідання, а не експертизи. А національний суверенітет і національна безпека, як нам постійно нагадують в нашій справі за позовом до Зеленського про оскарження санкцій проти Порошенка – це взагалі такі тонкі матерії, що вони вимагають виключно дискреційних рішень президента, які суд не може за ним перевіряти. Їх не можна формалізувати, порахувати і поміряти. Насправді, і слідчий Яблонський і його експерти це все розуміють, і розуміють, що так не можна. Вони просто впевнені, що їм за це нічого не буде", – зазначив Новіков.
Він також заявви, що ця експертиза насправді не нашкодить ні Порошенку, ні комусь іншому. Однак на неї були витрачені державні кошти.
"Насправді саме це – найбільш сумна частина історії. Ця конкретна експертиза нежиттєздатна, вона не зашкодить ані Петру Порошенку, ані комусь іншому. Так, на її проведення тупо викинули під час війни гроші з бюджету ДБР – але це не перше і не останнє марнотратство цієї війни. А ось сам факт, що провадження про Харківські угоди не згорнули негайно після вбивства Портнова і все ще пробують щось з нього вимутити свідчить про те, що у слідчого Яблонського і тих, з ким він працює, є амбіції замінити Портнова і продовжити його справу" – сказав адвокат.
Читайте також: Сфабрикована проти Порошенка "експертиза" повторює російські наративи щодо початку війни, зокрема, через курс України в НАТО – "ЄС"
Дивіться також:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram . Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp . Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською
Останні новини
більше новин