Вона прямо звинуватила уряд у знищенні незалежності агентства, яке тільки-но почало ефективно працювати. Дума стверджує, що нова урядова постанова фактично віддала АРМА "під ковпак" міністерству, зробивши його залежним від політичних рішень. Чи справді це крок назад у боротьбі з корупцією?

Незалежний орган став залежним: що змінилося?

У своєму повідомленні Олена Дума ставить руба питання про майбутнє антикорупційних інституцій. За її словами, ухвалена урядом Постанова №953, попри всі обіцянки, зробила те, що здавалося неможливим: забрала в АРМА незалежність. Орган, створений для самостійного виявлення та управління арештованими активами, тепер змушений буде звітувати та координувати свої дії через кабінет міністра.

"Акцентую: Не просто Міністром чи Державним секретарем в контексті координації діяльності Кабміном, а центральний орган виконавчої влади відтепер координує інший центральний орган виконавчої влади, ще й зі спеціальним статусом!" — наголосила Дума, підкреслюючи, що така практика не є звичною для країн Євросоюзу, де подібні відомства мають повну автономію.

Мільярди для ЗСУ та замовчувані перемоги: Дума про успіхи АРМА

Особливе обурення ексочільниці АРМА викликає той факт, що це рішення було прийнято саме тоді, коли відомство почало показувати реальні результати. Вона пригадала, як у 2022 році агентство отримало лише 34 мільйони гривень доходу від управління, в той час як під її керівництвом АРМА вже встигло передати на потреби ЗСУ 11 мільярдів гривень.

Дума також нагадала про успішний кейс зі стягненням 2,6 мільярда гривень з російського Pin up до держбюджету, який, за її словами, "не прийнято" обговорювати публічно. Вона натякнула, що, можливо, саме такі рішучі дії стали причиною для "утиску" незалежності.

"Доки лунають сирени, гинуть наші герої, після того як АРМА нарешті запрацювало та підтримало 11 мільярдами ЗСУ - на відміну від цинічних 34 мільйонів доходів від управління за 2022 рік, орган зробили залежним!" — зазначила колишня керівниця.

Подвійні стандарти та "псевдо-реформатори"

Олена Дума прямо звинуватила урядовців та деяких "лідерів думок" у подвійних стандартах. За її словами, на словах ці люди виступають за незалежність антикорупційних органів, але на ділі роблять все, щоб позбавити їх реальної сили.

"В цій постанові - відповідь про подвійні стандарти: спокій псевдо-реформаторів, які публічно захищають незалежність антикороганів, і вибірковість “лідерів думок” у підбурюванні молоді “за все хороше проти усього поганого”," — написала Дума, натякаючи, що певні сили керуються не принципами, а власними інтересами.

На завершення свого допису вона пообіцяла, що це лише початок. "Буде багато цікавого попереду і точних відповідей для суспільства", — додала вона, залишаючи інтригу щодо майбутніх викриттів.