За регламентом Верховної Ради президентський законопроєкт про НАБУ і САП мав бути зареєстрований як альтернативний до внесеного вранці депутатського. Бо він стосується того самого питання. Однак проєкт Зеленського зареєстрували як основний, з окремим номером, свідомо порушуючи регламент.Для чого це зроблено? По-перше, "по понятіях", які культивує нинішня влада, не може проєкт найвеличнішого лідера сучасності бути альтернативним до проєкту якихось там 48 депутатів. Якщо ці "понятія" суперечать закону, тим гірше для закону.По-друге, розгляд альтернативного проєкту в комітеті й на пленарному засіданні неможливо відірвати від основного. Депутати мали б порівнювати норми обох проєктів і визначатися, за який із них голосувати. Читайте також: Як завжди буває в українській новітній історії, жабку варили повільноА якщо дати президентському проєкту окремий номер, то і розглядати його можна окремо, взагалі ігноруючи проєкт народних депутатів.Тож, якщо ви думаєте, що Зеленський і його "слуги", хай навіть під тиском народного обурення, прагнуть повернутися в рамки права і демократії,  ви глибоко помиляєтесь.Вони й далі прагнуть морочити людям голову і постійно вдаватися до шулерства. Навіть у малому. А тим більше — у великому.ДжерелоПро автора. Тарас Шамайда, співкоординатор руху добровольців "Простір свободи"Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.