Нещодавні обшуки у відомих українських антикорупційних діячів та кадрові рішення на користь лояльних осіб викликали звинувачення на адресу влади – про це йдеться у новій статті Financial Times "Володимир Зеленський звинувачений в авторитарних нахилах після обшуків у антикорупціонерів". Політики, активісти та дипломати заявляють, що влада використовує повноваження воєнного часу для усунення критиків та посилення контролю.

Хвиля обшуків

Минулої п'ятниці, 11 липня 2025 року, озброєні офіцери Державного бюро розслідувань (ДБР) провели обшуки в будинках відомого борця з корупцією Віталія Шабуніна та колишнього міністра інфраструктури Олександра Кубракова. У них вилучили телефони, ноутбуки та інші пристрої. Влада заявляє, що обшуки пов'язані з розслідуванням корупції, проте Шабунін та Кубраков назвали їх політично вмотивованими, наголошуючи на відсутності судових ордерів та можливості присутності адвокатів.

Послання для критиків

Віталій Шабунін у коментарі для Financial Times зазначив, що його справа – це "повідомлення двом групам, які можуть становити для нього загрозу: журналістам та активістам, що викривають корупцію, а також військовослужбовцям, оскільки звинувачення проти нього стосуються його військової служби".

Засудження та попередження

У Financial Times наголошують, що і політичні союзники, і навіть деякі критики Шабуніна та Кубракова, а також значна частина громадянського суспільства України засудили обшуки, попереджаючи про можливу кампанію Офісу Президента проти опонентів. Депутатка Олександра Устинова назвала це "прямим сценарієм російського типу з розколу суспільства".

Кадрові рішення та санкції

Обшуки відбулися після запровадження санкцій проти кількох відомих політиків, зокрема, п'ятого президента Петра Порошенка. Також цього місяця Кабінет Міністрів України відхилив кандидатуру незалежно обраного детектива НАБУ Олександра Цивінського на посаду голови Бюро економічної безпеки (БЕБ), попри невідповідність такого кроку закону, на думку депутатки Анастасії Радіної. Водночас, Юлія Свириденко, близька соратниця голови адміністрації Зеленського Андрія Єрмака, була затверджена парламентом на посаді прем'єр-міністра України.

Ризики для демократії

Українські активісти, незалежні ЗМІ та західні чиновники в Києві попереджають, що "те, що почалося як захист суверенітету, ризикує перетворитися на хрестовий похід з метою перетворення держави на образ правлячого кола". Вони вважають, що це загрожує підірвати прогрес реформ, досягнутий після демократичної революції 2014 року.

Позиція влади та звинувачення

Офіс Зеленського відмовився від коментарів, проте особа, наближена до президента, заявила, що справи ДБР "ґрунтуються на фактах", відкидаючи політичну мотивацію. ДБР наполягає, що справа проти Шабуніна "є обґрунтованою і підкріпленою" рішенням суду. Сам Шабунін та його адвокатка Олена Щербан категорично заперечують звинувачення в ухиленні від призову та шахрайстві, називаючи справу помстою за розслідування корупції.

Мовчання G7 та зміна ставлення Заходу

Посли G7, які раніше публічно попереджали адміністрацію Зеленського щодо методів управління, цього разу зберігають мовчання. Західні дипломати вказують на делікатний баланс між критикою та підтримкою, з огляду на залежність України від мільярдів доларів західної допомоги. Однак, за словами західного дипломата, "на Банковій панує думка, що Захід, а особливо США, змінили свою позицію", і що "верховенство права та належне врядування більше не мають такого значення".

На думку експертів, якщо "інститути, покликані забезпечувати систему стримувань і противаг, перетворяться на політичні інструменти, Україна ризикує втратити демократичне ядро, яке вона боролася за створення після 2014 року".

Читайте також: "Немає звіту і немає відповідальності" – Порошенко про відставку уряду.

• Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
• Підтримайте "5 канал" на "Патреоні".

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.