Таку думку висловив журналіст Віталій Портников в етері Еспресо. "До цих всіх посад можуть певні люди у владі ставитися як до третьорядних. Оце була людина, яка не дуже була близька до когось. Хоча, знову таки, ця ж людина з'явилася вже за цієї адміністрації. А оця людина - просто хороша людина, чого не знайти місце. Просто знаходимо місце для хороших людей, але безпорадних в цій сфері, в якій вони не зможуть нашкодити. Згадайте кейс Сивохо, покійного вже, здається. Його ж теж на якусь посаду призначили, абсолютно беззмістовну пов'язану якось зі східними регіонами", - сказав він.Віталій Портников зауважив, що це такий підхід: з одного боку і прилаштувати когось, і зробити певну функцію безпечною. "Тобто це так: от ці люди хороші, їхня задача - говорити, щось імітувати, але на таких посадах, де точно немає реально впливового. Ані впливу, ані грошей. Ну то хай собі сидять хороші люди. Це можна сказати до певної міри, з одного боку прилаштували, а з іншого боку зробили певну функцію безпечною. Ну і відразу все так добре складається. Це просто такий апаратний бюрократичний підхід. Я його якраз розумію, просто він не відповідає суті завдання, але як це вибудовується ясно", - зазначив він.25 квітня громадські активісти висловили стурбованість спробою кулуарної заміни мовного омбудсмена Тараса Кременя, каденція якого спливає у липні цього року.1 травня Тарас Кремінь заявив, що готовий залишатися на посаді попри те, що його кандидатуру не подали.26 червня зʼявилось відкрите звернення до Кабінету Міністрів України на підтримку діяльності чинного уповноваженого з захисту державної мови Тараса Кременя підтримали відомі українські громадські діячі, митці, учені та правозахисники.Сам Кремінь вважає, що однією з причин не подання його кандидатури на переобрання омбудсменом є його незалежна діяльність від влади та посадовців.Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець пояснив, чому не подав кандидатуру чинного мовного омбудсмена Тараса Кременя на цю посаду вдруге.